| Forum: Telematik |
|---|
| Konu: Sonuca dogru: Hedeflerimiz |
|---|
| Sonuca dogru: Hedeflerimiz [ileti #56] |
Sun, 29 July 2007 19:24 |
tugcu İleti Sayısı: 3 Kayıt tarihi June 2007 Yer: Boğaziçi Üniversitesi - B... |
Junior Member |
|
|
Arkadaslar,
Oncelikle kendimi tanitayim. Bogazici Universitesi, Bilgisayar Muhendisligi'nde ogretim uyesiyim. NETLAB ve SATLAB arastirma laboratuvarinda gorevliyim. Su anda da DPT destekli olarak yurutulmekte olan Telematik Arastirma Merkezi projesinin cekirdek ekibindeyim. Kablosuz aglar konusunda calisiyorum. Ozellikle ilgilendigim alanlar: Next Generation Wireless Networks, Cognitive Radio, IEEE 802.11, 802.16 (WiMAX), 802.20 ve Intelligent Transport Systems.
Ikinci asamada bugune kadar foruma aktif katkida bulunamadigim icin ozur dileyeyim. 10 gun once bebegimiz dogdu. Dogum oncesi ve sonrasi kosusturmalar nedeniyle forumu izlemekle birlikte katki yapamadim. Ancak hepiniz gonderdiklerini okudum. Ellerinize saglik.
Ucuncu asamada sadede geleyim. Raporu hazirlama yonunde isbirligi yaparak calisirsak, hepimizin uzerinde anlasabilecegi bir rapor elde etmenin daha kolay olacagini dusunuyorum.
Oncelikle calisma grubunun ismi ve forum basligi konusunda gorusumu bildirmek isterim. Su asamada bu konuda duzeltme yapmak ne kadar mumkun bilemiyorum ancak bence dogru isim "Arac Telematigi" olurdu. (Zaten Alper Bey de vaktinde bu hususu belirtmisti.) Isimler konusunda takintisi olan bir kisi degilim ama Telematik terimi cok genis bir alani kapsiyor ve bu alanin cogu Telekomunikasyon Kurumu'nu ilgilendiriyor. Telematik ismini sadece bu anlamda daraltirsak diger telematik alanlarinin onunu kesmek soz konusu olabilir. Oysa bu alanlarin pek cogu (ornegin mobil iletisim, navigasyon sistemleri, konum tabanli servisler, vb.) bir yandan bagimsiz alanlar olmakla birlikte diger yandan da arac telematigi ile yakindan ilgili. Bence Telematik alanini bir ust arastirma alani olarak tutup burada yapmakta oldugumuzu Arac Telematigi olarak tanimlamak daha dogru olur. Bu konuda sanirim TK'dan arkadaslar daha iyi bir yorumda bulunabilirler.
Onceki mesajlar ve gonderilen dokumanlar sayesinde sanirim hepimizin kafasinda neyi konustugumuz genel hatlariyla olustu. Artik asagidaki konularda goruslerimizi netlestirmemiz gerektigini dusunuyorum. Teker teker konulari tartismaya baslamadan dilerseniz sizler de bu listeye eklenmesini istediginiz maddeleri ekleyin. Sonra bu konulara (ve sorulara) iliskin tartismalari teker teker yapariz.
Benim aklimdaki konular:
* Turkiye acisindan hedefimiz kisa, orta ve uzun vadede nedir? Muhtemelen hepimiz sonucta Turkiye'de butun yollarda seyahat guvenliginin saglanmis olmasini, tum araclarin en kisa yoldan, en hizli sekilde ve kazasiz olarak gitmesini istiyoruz ama bunlarin ne kadari ne zamana kadar yapilabilir? Ornegin oncelikle araclar arasi iletisim konusunu mu dusunmek gerekir yoksa yol-arac iletisimi mi? Bu konuda bir yol haritasi olusturmakta fayda var.
* Arac Telematigi (AT) sektorunun Turkiye'de ve Avrupa'da gelecegi nedir? Bu konudaki goruslerimizi sayilarla ve kaynaklarla destekleyebiliyor muyuz? (Daha once gonderilen dokumanlarda Avrupa icin bazi tahminler vardi. Peki ya Turkiye?) AT'nin Turk otomotiv (ve yazilim/donanim) sanayine saglayacagi katkilar nelerdir? Yapilmasi gereken yatirimlar nelerdir? Bu yatirimlarin yonlendirilmesi acisindan bizim TK'ya yapabilecegimiz oneriler nelerdir? Gerekli duzenlemeler yapilmazsa Turk otomotiv sanayi ve ulke ekonomisine etkileri.
* Hangi alanlarda standartlasmaya gidilmeli? Hangi alanlarda otomotiv ureticilerine esneklik saglanmali? Araclar arasi uyum konulari. Ornegin e-Call konusunda kaza bilgisi araca monte edilmis bir verici ile mi yoksa soforun telefonu araciligi ile mi yapilacak? Arac icindeki diger cep telefonlarini da belirleyerek kaza durumunda aractaki kisi sayisi ve ozel rahatsizliklari (seker hastaligi, hamilelik, vb.) bildirilmesi daha uygun olabilir. Ancak arac ile telefon arasindaki uyum nasil saglanacak?
* AB ve ABD'de bu konularda yapilan calismalar ve cikarilan urunler ile uyum konulari. Tekellesmenin engellenmesi icin standartlasma gerekli ancak erken standartlasmanin yaratacagi problemlere de dikkat etmek lazim (bkz: Apocalypse of Two Elephants - David Clark).
* AT ile daha genel anlamda telematik alanlari arasindaki iliskiler-etkilesimler.
Hepinize iyi calismalar diliyorum.
Esenlikle,
Tuna Tugcu
[Güncelleme tarihi: Sun, 29 July 2007 20:41] -----------------------------------------
Bogazici University
Department of Computer Engineering
TR-34342 Bebek, Istanbul, TURKEY
Office: ETA 43
E-mail: tugcu@boun.edu.tr
Web: http://www.cmpe.boun.edu.tr/~tugcu
Phone: +90-212-359-7611
Fax: +90-212-287-2461
-----------------------------------------
|
|
|
| Forum: IPv6 |
|---|
| Konu: IPv6 Yonlendiricileri |
|---|
| IPv6 Yonlendiricileri [ileti #55] |
Tue, 03 July 2007 22:50 |
 |
hdemir İleti Sayısı: 13 Kayıt tarihi May 2007 Yer: ODTÜ BİDB |
Junior Member |
|
|
Selamlar,
Gene bu IPv6 islerini dusunurken yeni IP dunyasinda yonlendirici islerinin daha iyi olacagini dusunmeye basladim.
Mesela, biz IPv4 icin pekcok bolumleme yaptik ve bunun en buyuk nedeni broadcast idi. Tabii guvenlik icin de ayrimlar yapiyorduk. Ama gorunen o ki su anda kampusde 1 adet 3. seviye cihaz yeter hale gelecektir. Diger cihazlarin cok iyi olmasina gerek var mi? Yani dusunsenize bizde su anda her bolumde cesitli nedenlerden birer adet L3 cihaz var. Simdi hesap yapiyorum ve
1 Adet /64 Ogrenciler
1 Adet /64 Personel
X Adet /Y Sunucular
eee ne kaldi. Simdi bunlar kendi arasinda sadece 1 adet akilli cihazla baglanabilir. Diger yonlendiricilere ihtiyac yok (mu??).
Yukarida yazdiklarim bana mantikli gorunsede IPv4-IPv6 gecislerinde cok da gecerli olmayabilir. En onemli nedeni ise bu tasinma sirasinda iki teknoloji ayni agda birlikte yasamak zorunda. Bu da her IPv4'den anlayan yonlendiricinin IPv6'dan da anlamasi lazim. Yada ne yapilabilir. Yani gecis asamasi yasanacaksa her yonlendirici icin IPv6'dan anlayan cihazlar mi yerlestirilmeli?? Yoksa sonuna kadar beklenip (yani ana omurgalar olan ULAKNET, TTNET, SUPERONLINE gibi servis saglayicilardan sonra) herkes bu servisleri vermeye basladiktan sonra gecmek mi daha iyi.
Belki de bir tarih verip o tarihten sonra bir ara IPv4'den IPv6'ya gecis saglandigi gibi IPv6'dan IPv4'e gecis hizmeti vermek ve herkesin eski sistemi birakip yeni sistememe mi gecmesi?
Ne cok alternatif var.... Yazdikca yeni seyler cikiyor. Ama kazandigim tecrubeler sonucunda IPv6 icin cok da acele edilmemesi gerektigidir. Belki sadece yeni alinan cihazlarda uyumluluk istenebilir ama o bile fazladan maliyet getirebilir (yukarida yazdigim gibi sonucta sadece 1 adet yonlendirici gerekiyorsa niye her cihaz L3 IPv6 desteklesin).
Iyi Geceler.
hdemir.
hdemir.
ODTÜ BİDB
ULAK6NET Üyesi
|
|
|
| Konu: IPv6 Yardım |
|---|
| IPv6 Yardım [ileti #22] |
Sat, 05 May 2007 23:24 |
uttkforum İleti Sayısı: 1 Kayıt tarihi May 2007 Yer: Ankara |
Junior Member |
|
|
Herkes merhaba,
Umarım bu tkforum ile ulaknet görev gücü üyesi olarak bizler de etkin olarak yararlanırız. Bu arada ben de mesajımın başlığında belirttiğim gibi ipv6 için yardım istiyorum. Master tezimde ipv6 ile ilgili uygulama geliştirmem gerekiyor. Bunun için YÖK'de yazılı tezleri inceledim.
Yapmayı düşündüğüm uygulamalar:
-MIPv6 da handover delay için yazılı bir extension'ı gerçek bir network üzerinde uygulamak
-WiFi olcme deneyleri yapmak
Sizlerinde bu konudaki fikirlerini almak ya da alternatif konu önerilerinizi almak istiyorum.
Şimdiden herkese katkılarından dolayı teşekkürler
Ufuk Tanyeri
Tübitak-Ulakbim
ULAK6NET Görev Gücü
|
|
|
| Konu: biraz da reklam. |
|---|
| biraz da reklam. [ileti #18] |
Fri, 04 May 2007 15:07 |
 |
hdemir İleti Sayısı: 13 Kayıt tarihi May 2007 Yer: ODTÜ BİDB |
Junior Member |
|
|
ODTU'nun de bir sayfasi var. Hem de IPv6'dan erisiliyor. Herkesi bekleriz.
http://ipv6.metu.edu.tr
hdemir.
hdemir.
ODTÜ BİDB
ULAK6NET Üyesi
|
|
|
| Konu: IPv6@senlik |
|---|
| IPv6@senlik [ileti #15] |
Fri, 04 May 2007 14:55 |
 |
hdemir İleti Sayısı: 13 Kayıt tarihi May 2007 Yer: ODTÜ BİDB |
Junior Member |
|
|
Selamlar,
Ben de yeni katildim. Katilmisken birseyler yazmak istedim. Yarin IPv6 ile ilgili ODTÜ'de bir sunum olacak. Vakti olanlari bekleriz.
hdemir.
hdemir.
ODTÜ BİDB
ULAK6NET Üyesi
|
|
|
| Konu: IPv6 |
|---|
IPv6 [ileti #5] |
Wed, 28 March 2007 23:35 |
R YILMAZ İleti Sayısı: 7 Kayıt tarihi March 2007 Yer: Ankara |
Junior Member |
|
|
Merhaba,
Hazırlanan bir sunuşu ekleyerek IPv6 foruma ilk katkıyı yapmak istiyorum.
İyi çalışmalar, kolay gelsin...
Ramazan YILMAZ
Ek: IPv6.ppt
(Boyut: 304.50KB, 427 kez indirildi.)
|
|
|
| Forum: YNS |
|---|
| Konu: 3G Ne Getirecek |
|---|
| 3G Ne Getirecek [ileti #32] |
Thu, 14 June 2007 17:12 |
Mehmet Can Ekim İleti Sayısı: 5 Kayıt tarihi June 2007 |
Junior Member |
|
|
|
3G ile görüntü nakli mümkün hale gelecektir. Asıl büyük değişiklikler içerikte olacaktır. Bu yeni nesil üstünden haberleri anında izlemek, bir filmi izlemek bir spor müsabakasını izlemek veya bir gün önce indirilen bir programı takip etmek. Onun dışında internet aracılığıyla check in yaptırmak rezervasyon yaptırmak. Belki daha da ileride evinizdeki bazı sistemlerin uzaktan kontrolü olarak çalıştırmak mümkün hale gelecektir. 3G ile birlikte yüksek veri indirme hızlarıyla katma değerli hizmetlerin ön plana çıkacağı ve cep telefonu operatörlerinin bu alanlardan elde ettikleri payın artacağı öngörülmektedir. 3G’nin kullanıcıya getireceği en önemli avantaj ise ‘download’ veri ücretlerinin mevcut GPRS tarifelerine göre kat kat ucuz ve hızlı olacağıdır.
|
|
|
| Forum: Deneme |
|---|
| Konu: Saglik |
|---|
| Saglik [ileti #2] |
Thu, 08 March 2007 10:00 |
tufan İleti Sayısı: 2 Kayıt tarihi February 2007 |
Junior Member |
|
|
deneme iki

TÜBİTAK - ULAKBİM
+90 312 298 9366
+90 312 298 9393 (Fax)
|
|
|
| Konu: Belgeler |
|---|
| Belgeler [ileti #1] |
Thu, 08 March 2007 09:59 |
tufan İleti Sayısı: 2 Kayıt tarihi February 2007 |
Junior Member |
|
|
Lütfen belgeleri...
Ek: deneme.txt
(Boyut: 0.01KB, 177 kez indirildi.)
[Güncelleme tarihi: Thu, 08 March 2007 10:00]

TÜBİTAK - ULAKBİM
+90 312 298 9366
+90 312 298 9393 (Fax)
|
|
|
| Forum: TTS |
|---|
| Konu: TTS (taslak) |
|---|
| TTS (taslak) [ileti #29] |
Thu, 07 June 2007 10:39 |
ozlemaslan İleti Sayısı: 3 Kayıt tarihi March 2007 |
Junior Member |
|
|
|
Taslak TTS sözlüğü ektedir. Görüş vermek isteyenler bu başlık altından görüşlerini verebilirler.
|
|
|
Sayfanın oluşturulması toplam 0.02780 saniye sürdü.